Zweck

Dieses Dokument schlägt vor, den Geltungsbereich des Begriffs „deGoogling“ festzulegen, wie er von /e/OS definiert wird. Seit die ersten /e/OS-ROMs veröffentlicht wurden, haben die Begriffe „unGoogling“ und später „deGoogling“ an Bedeutung gewonnen. Der Begriff wird oft vage als vollständige Entfernung jeglichen Google-bezogenen Codes aus der Codebasis des Android-Smartphone-Betriebssystems definiert, was zu einer dogmatischen Definition führt. Dieses Dokument versucht, einige dieser falschen Annahmen hinter solchen Vorstellungen zu korrigieren, und konzentriert sich stattdessen auf die erwarteten Vorteile des deGoogling. Hier teilen wir einige Punkte, um jede Frage zu klären. Es könnte noch weitere Punkte geben.

Die Gründe für Googles Nutzung personenbezogener Daten

  • Zur Verbesserung der Nutzererfahrung
  • Unterstützung lokaler Unternehmen
  • Verbindung von Unternehmen und Kunden
  • Weltweite Integration von Unternehmen

Welche Informationen über den Nutzer üblicherweise preisgegeben werden

Preisgegeben von einem nicht-deGoogelten Smartphone und auch geräteübergreifend, etwa bei Tablets, Computern und Smartwatches:

  • Standort in Echtzeit und Standortverlauf
  • Suchverlauf
  • Browserverlauf
  • E-Mail-Inhalte
  • Anwendungsnutzung: welche Anwendung, Nutzungsüberwachung
  • Kaufkraft
  • Adressbücher
  • Digitaler Fußabdruck
  • Bankinformationen

Warum es für den Nutzer gefährlich ist, diese Informationen weiterzugeben

  • Verlust der Privatsphäre
  • Sensible persönliche Informationen gelangen in die Hände skrupelloser Akteure
  • Vertrauensbruch. Datenabgriff ohne Zustimmung des Nutzers
  • Identitätsdiebstahl

Was deGoogling für den Nutzer bewirkt

  • Gibt dem Nutzer die Kontrolle über seine Daten zurück
  • Der Nutzer weiß, welche Informationen preisgegeben werden
  • Jede Weitergabe von Informationen erfolgt mit Zustimmung des Nutzers
  • Transparenz bei der Nutzung von Nutzerdaten

Was deGoogling nicht leisten kann

  • Schutz von Nutzern vor staatlichen Sicherheitsbehörden, wenn jemand gezielt ins Visier genommen wird
  • Schutz von Nutzern vor großen kriminellen Organisationen, wenn jemand gezielt ins Visier genommen wird

Wie /e/OS Android deGoogled

  • Bereinigung des Quellcodes durch Entfernung der meisten Google-Serveraufrufe
  • Konnektivitätsprüfungen, die traditionell gegen Google-Server durchgeführt wurden, werden durch unsere eigenen Server ersetzt
  • Ersatz der Google-NTP-Server für das Network Time Protocol
  • Entfernung des standardmäßigen Google-DNS und mehr Auswahlmöglichkeiten bei den DNS-Einstellungen
  • Ersatz aller Standard-Google-Apps durch datenschutzfreundliche, funktionsgleiche Apps
  • Hinzufügen einer Anonymisierungsschicht für Google-Dienste, auf die nur schwer verzichtet werden kann, etwa Push-Benachrichtigungen und Zugriff auf Play-Store-Anwendungen

Weitere Vorteile für Smartphone-Nutzer unter /e/OS

  • App Lounge bietet den vollständigen Katalog der Play-Store-Anwendungen, Open-Source-Anwendungen von F-droid und Progressive Web Apps
  • Advanced Privacy informiert Nutzer über die Anzahl der von mobilen Anwendungen ausgelösten Tracker und ermöglicht es, diese zu kappen. Außerdem werden standardmäßig IP-Maskierung und Geo-Standortverschleierung hinzugefügt
  • Bietet eine datenschutzfreundliche Suchmaschine

Fazit

Bei deGoogling geht es darum, das digitale Leben der Nutzer sicherer zu machen. /e/OS schützt mit seiner deGoogelten Codebasis, seinen Standardanwendungen und einzigartigen Funktionen die Smartphones der Nutzer vor dauerhafter Datensammlung und Überwachung, während gleichzeitig ein sehr hohes Maß an Benutzerfreundlichkeit gewährleistet wird.

Wie ist der aktuelle Stand der De-Googlisierung von /e/OS?

Eine ausführliche Antwort finden Sie in dem Dokument hier

Prüft /e/OS vor dem Laden auf „unerwünschten“ Code?

Bitte beachten Sie: Wir prüfen vor dem Laden von /e/OS auf keinem der von uns unterstützten Geräte auf unwanted-Code.

Der Grund ist ganz einfach. Der primäre Fokus von /e/OS liegt auf deGoogling und der Verbesserung des Datenschutzes im Hinblick auf die industrielle Sammlung personenbezogener Daten durch große Tech-Konzerne.

Um diesen Punkt weiter auszuführen: /e/OS ist nicht für Nutzer mit hohen Sicherheitsanforderungen gedacht.

Damit meinen wir Menschen, die von Organisationen wie Regierungen, Geheimdiensten, kriminellen Organisationen usw. gezielt ins Visier genommen werden können. Wir glauben, dass solche Menschen /e/OS nicht nutzen sollten in der Erwartung, dass es sie vor diesem besonders hohen Maß an Überwachung schützt. Es gibt andere alternative Betriebssysteme, die sich auf solche Aspekte konzentrieren und für solche Nutzer möglicherweise besser geeignet sind.

Das ernsthafteste „reale“ Sicherheitsproblem für normale /e/OS-Nutzer wäre ein Szenario, in dem das Gerät gestohlen wird oder verloren geht.

Deshalb ermutigen wir unsere Nutzer, den Verschlüsselungsmodus auf ihrem Gerät zu aktivieren.

Wir denken darüber nach, eine Möglichkeit einzuführen, mit der /e/OS-Nutzer von ihrem Benutzerkonto bei murena.io aus sicher eine vollständige Geräte-Löschung durchführen können.

Bei /e/OS sind wir stets daran interessiert, das Produkt zu verbessern. Gleichzeitig müssen wir unsere Anstrengungen angesichts der geringen Größe unseres Entwicklungsteams fokussiert halten.

Wir begrüßen Community-Mitwirkende, die uns helfen können, die Sicherheitsaspekte von /e/OS zu verbessern.

Wenn Sie glauben, uns dabei helfen zu können, senden Sie uns Ihre Angaben über dieses Kontaktformular

Wie sammelt Google meine Daten? Hat das Standard-LineageOS alle Closed-Source- oder Nutzer-Telemetrie-Komponenten entfernt?

Eine aktuelle Studie, die von Prof. Doug Leith am Trinity College Dublin zusammen mit Dr. Paul Patras und Haoyu Liu von der University of Edinburgh durchgeführt wurde, untersuchte die von sechs Varianten des Android-Betriebssystems gesendeten Daten, entwickelt von Samsung, Xiaomi, Huawei, Realme, LineageOS und /e/OS. Zu den Ergebnissen dieser Studie gehört diese relevante Aussage: „Mit Ausnahme von e/OS sammeln alle untersuchten Gerätehersteller eine Liste aller auf einem Handset installierten Apps. Dies sind potenziell sensible Informationen, da sie Rückschlüsse auf die Interessen des Nutzers zulassen.“

Der vollständige Bericht steht hier zur Einsicht zur Verfügung

Weitere Berichte, die dieses Thema behandeln, sind hier verlinkt

Wie unterscheidet sich /e/OS von MicroG oder LOS

Wie Sie vielleicht wissen, bieten MicroG und LOS ebenfalls Distributionen mit lokaler Emulation der Service-API, erreicht durch Triangulation der Netzwerkstärke.

Um zu verstehen, wie sich /e/OS unterscheidet, lesen Sie bitte diese Dokumente:

Ist ein Apple-Smartphone eine sichere Option für eine datenschutzbewusste Person?

  • Das iPhone nutzt Google als Suchmaschine. Idealerweise sollten sie Google-Suche zugunsten einer datenschutzfreundlicheren Suchmaschine aufgeben – eine Meta-Suchmaschine wie Qwant oder DuckDuckGo. Aufgrund dieser Abhängigkeit von der Google-Suche geben ihre Smartphones eine Menge persönlicher Daten preis. Genau genommen 6 MB pro Tag mehr dazu

  • Dieser Deal zwischen Apple und Google ist ein 12-Milliarden-Dollar-Deal pro Jahr. Das wirkt sich nicht zum Vorteil aus

  • Nicht zuletzt behauptet Apple, im Sinne des Datenschutzes zu handeln. Das ist jedoch behaupteter Datenschutz. /e/OS unterstützt überprüfbaren Datenschutz, da es quelloffen ist.

Können Sie die Pings von /e/OS erklären, wenn ein Nutzer das Gerät einrichtet?

Für Details lesen Sie bitte die ausführliche Antwort hier